社交媒体有所出现，将信息传播的旧有格局彻底改变，微博凭借本身独特的传播机制，给原本艰难的调查报道打开新的可能情形。
平台赋能信息突围
当道统信息之流通渠道遭受阻滞之际，微博可迅即营造出舆论之场域，借以使相关部门被迫给出回应。这般公开化之压力转变成为媒体展开跟进报道之实在空间。记者已然不复会处于孤立无援之状态，公众之围观以及追问一同构筑成一支促使事件得以向前推进之力量，致使信息难以被全然遮掩住。
记者操作流程重塑
由寻觅线索起始，直至发布成品告终，微博已然深度融入调查记者的日常工作流程当中了。具体而言，记者借助微博私信去接触信源，实时追踪当事人的动态情况，甚至在报道无法通过报纸呈现时，直接以长微博的形式来发布关键的核心内容。这般一来，结果怎样呢？使得调查的启动以及传播效率获得了前所未有的显著提升。
公民调查报道兴起
一种新型的公民调查形式开始出现，它以微博为核心，其线索大多源自网友爆料，调查过程着重实物证据，传播完全依靠社交平台，此种模式避开了传统媒体的刊发流程，让一些敏感事件的独立调查以及快速公开得以成为现实。
动态与深度的张力
然而，这种新流程给职业记者带来了挑战，他们要在微博上实时对动态予以跟进，与此同时还要开展耗时的深度挖掘，这两者对于工作方式所提出的要求有冲突，部分记者感觉难以达成平衡，易于陷入碎片化信息的滚动发布之中，进而削弱了对核心真相的执着追寻。
舆情干扰专业判断
一方面，微博之上的汹涌民意属于一把存在两面性的刃。另一方面，记者于采访报道期间同步去关注网络舆论，极有可能在无意之中被公众情绪所影响，还会于报道里植入情感偏向。这便要求记者一定要具备更为强大的定力，要坚持依靠事实以及证据来讲话语，而非是要去迎合那种网络情绪 。
专业规范的坚守必要
对新闻专业主义之坚守，于面对传播效能所带来的诱惑之际，显得更为重要。无论传播平台变化成怎样，核实信源这个基本准则不可丢弃。交叉验证这个基本准则不可丢弃。平衡报道这个基本准则不可丢弃。在媒体机构鼓励记者利用新工具之时，也必须强化职业伦理教育，以此确保报道的公信力，。
于微博对新闻业有着深刻影响的当下时刻，你觉得一位优秀的、称的上路的调查记者，最为应当优先去守护的、处于核心地位的价值究竟是什么呢？欢迎至评论区去分享你所拥有的看法，留下你的见解。