在海拔 2000 多米的山地赛道上，21 条生命突然停止，这场本应是跑者欢乐聚会般欢快的越野赛，最终变成中国体育史上最为惨痛的公共安全方面的事件。极端天气是引发原因，然而赛事组织方有关应急的机制，有着气象预警实际实施、参赛者安全保障等环节，是否存在致命的漏洞，这才是公众追问的关键核心之处。
在赛事当天上午，景泰县气象局发布了大风蓝色预警，该预警信息未有效传导至赛事组织方，且未传导至参赛者。当地村民回忆，22日中午开始刮起大风，刮起的是七八级大风，刮完大风之后的情况是，随后出现了冰雹，出现冰雹之后又出现了冻雨，这种天气于黄土高原五月时并不常见。赛事主办方收到预警后，没有及时启动熔断机制，并且没有向选手发出明确的风险提示。
专业从事气象工作的人士表明，山地马拉松与城市路跑不一样，海拔每上升100米气温就会降低0.6度，再加上风雨相互叠加带来的效应，身体感受到的温度会急剧下降10度以上。预警发布和应急响应之间存在着时间差，在极端天气这种情况下这个时间差就是关乎生死的差异。天气预报的价值并非在于“报了”这一行为，而是在于“切实得以用了”这一结果。
白银市应急管理局给出的事后通报表明，赛事的确制定了应急预案，然而预案内容能不能应对极端天气，这是要打个问号的。多位有过幸存经历的参赛者讲，在CP2到CP3赛段碰到恶劣天气之际，沿途根本没看到任何救援人员以及应急物资。这条赛道海拔最高之处达到2300米，它是全程里最危险的路段，可恰恰就是补给和救援最为薄弱的环节。
依循越野赛事国际通行惯例，若遇极端天气，理应即刻中止比赛并开启强制收容。然而，这场赛事自天气变差直至选手失去联系，期间间隔数小时，组织方却一直未发布停赛指令。预案绝不能仅停留于纸面，救援物资、人员配备、通讯保障这些硬件设施，才是应急预案的关键所在。
这场百公里越野赛存在这样的报名门槛，即要在近一年内完成过50公里以上的越野赛或者全程马拉松，然而，有不少不幸遇难的选手是来自于低海拔地区的，他们对于高海拔赛段的风险预估存在不足。赛前的时候，主办方有没有针对选手进行高原适应性评估呢，有没有查验体检报告里的心肺功能指标呢，目前这些细节都没有明确的说法。
极限运动赛事的参赛门槛，不能仅仅只是依据完赛经历来判定，而更应该针对选手的身体状况展开具有实质性意义的审查。有资深的跑者对外透露，在众多的越野赛之中，其体检环节仅仅是提交一份体检报告而已，甚至存在一些情况，仅仅只是填写一份健康声明，完全欠缺专业医生于现场进行的评估。像这种呈现出形式主义特征的安全把关方式，在处于极端环境之时就必然会暴露出相应的问题。
出现事故之后，当地的政府安排搜救力量前往现场，然而山区通讯信号断掉、道路湿滑难以行走，给救援带来极大的困难。从22日下午接到报警开始，一直到23日中午搜救结束，在整整24个小时当中，21条生命永远留在了那片山野。救援人员在夜间冒着雨雪进入山区，可是失温选手常常在几小时内就会失去生命体征。
多位经历此事件的幸存者回忆称，他们在遭遇失温状况之后，是依靠自身展开自救行动,或者借助一同参与跑步这场活动的友人之间相互给予的帮助,才得以坚持到救援人员抵达现场。这一情况清晰地表明,该项赛事所具备的安全保障体系存在着一种结构性的不足之处：诸如GPS定位仪器设备、卫星电话以及设立在沿途的救援站点等这些本应配备的设施,在此次赛事当中,要么处于缺失的状态,要么无法实现正常的运行使用。救援行动并非仅仅是在事故已然发生之后才开始启动的,而是理应自赛事开始直至结束的整个过程都持续存在着。
事故次日，国家体育总局急忙就紧急召开了覆盖全国体育系统的安全管理工作会议，要求切实压实赛事安全管理责任。会议专门特别提到，因放管服改革往前推进，原本的行政监管模式已不符合新形势了，体育赛事安全风险防控存有突出短板。这起事故所暴露出的问题，并非仅仅只是甘肃一地独有的问题，而是整个体育赛事行业普遍存在的通病致使。
从马拉松赛事，到越野跑活动从徒步旅行，再到登山运动，近些年来，户外运动呈现出井喷式的发展态势，然而其安全保障能力却并未同步得以跟上。赛事审批流程简化了，可是监管工作绝不能缺失；举办赛事的主体变得多元了，然而安全标准绝对不能降低。此次事故，凭借21条生命敲响了警钟，体育赛事的安全底线在任何时候都绝不能被突破。
截止到现在，那场称得上惨不忍睹的悲剧调查所得出的结果，还并没有对外进行公布，然而，广大民众是确实具备充足理由提出追问的，也就是，等到下一次举办赛事的时候，一旦再次遭遇那种呈现极端状况的天气，赛事的组织者会不会如同这一回这般，老是处于进退两难、拿不定主意的状态呢？你曾经有过参与户外赛事或者大型活动的相关经历吗，你认为主办方对于各个方面的安全提供保障工作之中，最需要做出改进的究竟是什么呢？热忱欢迎各位在评论区域留下话语，去分享你个人的经历以及看法。